Soliciitud NIF, cambios a partir de noviembre 2011

Real Decreto 1615/2011, de 14 de noviembre, por el que se introducen modificaciones en materia de obligaciones formales en el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos, aprobado por Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, y se modifica el Real Decreto 1363/2010, de 29 de octubre, por el que se regulan supuestos de notificaciones y comunicaciones administrativas obligatorias por medios electrónicos en el ámbito de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.

HASTA AHORA:

_________________________________________________________

El Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos.

en su

Artículo 23. Solicitud del número de identificación fiscal de las personas jurídicas y entidades sin personalidad jurídica.

menciona:

1. Las personas jurídicas o entidades sin personalidad jurídica que vayan a ser titulares de relaciones de naturaleza o con trascendencia tributaria deberán solicitar la asignación de un número de identificación fiscal.

En el caso de que no lo soliciten, la Administración tributaria podrá proceder de oficio a darles de alta en el Censo de Obligados Tributarios y a asignarles el número de identificación fiscal que corresponda.

2. Cuando se trate de personas jurídicas o entidades sin personalidad jurídica que vayan a realizar actividades empresariales o profesionales, deberán solicitar su número de identificación fiscal antes de la realización de cualquier entrega, prestación o adquisición de bienes o servicios, de la percepción de cobros o del abono de pagos, o de la contratación de personal laboral, efectuados para el desarrollo de su actividad. En todo caso, la solicitud se formulará dentro del mes siguiente a la fecha de su constitución o de su establecimiento en territorio español.

3. La solicitud se efectuará mediante la presentación de la oportuna declaración censal de alta regulada en el artículo 9, en la que se harán constar las circunstancias previstas en sus apartados 2 y 3 en la medida en que se produzcan o sean conocidas en el momento de la presentación de la declaración.

4. La solicitud de asignación del número de identificación fiscal en los supuestos recogidos en el artículo 22.3 y 4 deberá dirigirse al órgano de la Agencia Estatal de Administración Tributaria que se determine en sus normas de organización específica, por la entidad con personalidad jurídica propia interesada o por un departamento ministerial o consejería de una comunidad autónoma. En el escrito de solicitud se indicarán los sectores, órganos o centros para los que se solicita un número de identificación fiscal propio y las razones que motivan la petición.

A PARTIR DE AHORA:

_________________________________________________________

Se modifica el apartado 3 del artículo 21, que queda redactado de la siguiente forma:

«3. Cuando se detecte que una persona física dispone simultáneamente de un número de identificación fiscal asignado por la Administración tributaria y de un documento nacional de identidad o un número de identidad de extranjero, prevalecerá este último. La Administración tributaria deberá notificar al interesado la pérdida de validez del número de identificación fiscal previamente asignado de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 de este artículo, y pondrá en su conocimiento la obligación de comunicar su número válido a todas las personas o entidades a las que deba constar dicho número por razón de sus operaciones.»

Las cuentas son válidas si se rebaten temas no contables

Las discrepancias existentes con la memoria que no repercutan en el resultado contable y expresen más bien una crítica a la gestión del órgano de administración no justifican la nulidad de las cuentas, según establece una sentencia del Tribunal Supremo, de 20 de octubre de 2011.

El ponente, el magistrado Marín Castán, determina que la nulidad de los acuerdos con los que se aprobaron las cuentas de un ejercicio no puede paralizar la actividad de la sociedad ni exime a los administradores de formular las cuentas de los siguientes ejercicios, de modo que una eventual nulidad fundada en la de acuerdos precedentes habrá de estar sustentada no en discrepancias con la gestión de los administradores sino en inexactitudes de las propias cuentas.

El magistrado alega que una contienda judicial no puede evitar la formulación de las cuentas de ejercicios posteriores, si bien la pendencia del litigio "habrá de reflejarse en las estimaciones realizadas y en la memoria explicativa".

El propio TS, en sentencia de 14 de marzo de 1980, afirmó que "la declaración de nulidad de un balance en el extremo relativo a su aprobación y cuenta de pérdidas y ganancias no supone que los balances practicados en los años sucesivos adolezcan de nulidad, puesto que en los mismos pudieron ser corregidos los vicios que le hicieron incurrir en la declarada".

En este caso, las cuentas del ejercicio en litigio mostraban la imagen fiel del patrimonio social y los motivos alegados eran una crítica al órgano de administración de la sociedad por el pago anticipado a determinados acreedores y la posterior suspensión de pagos por insolvencia provisional por la devolución de un préstamo.

Este asunto pertenece más al ámbito de una eventual responsabilidad del administrador que al de los principios rectores de las cuentas sociales, pues los pagos y las deudas liquidadas fueron reales.

La sentencia dispone también, que los auditores tenían una causa justificada para no emitir opinión técnica, pues la tendencia de diversos litigios de resultado incierto era un hecho indiscutible, como resulta de los fundamentos jurídicos de la presente sentencia; y en segundo lugar, que la falta de respuesta sobre determinados saldos se refería a saldos en deudas a largo plazo correspondientes precisamente a la hoy recurrente, que sin embargo ningún dato concreto aporta al respecto en su recurso.

Fuente: eleconomista.es

Catalunya congela las oposiciones, despedirá interinos y elimina la aportación al plan de pensiones

El Gobierno catalán plantea a los sindicatos 11 medidas estructurales y ocho temporales para reducir el alto coste de la administración: no convocará oposiciones en 2012 y bajará sueldos, despedirá a interinos y elimina complementos, pagas y fondos de pensiones, además de otras ayudas

La Generalitat y los sindicatos de la función pública se han sentado esta mañana a negociar los nuevos recortes de salarios y condiciones de trabajo de los 230.000 funcionarios, empleados públicos y contratados laborales que tiene actualmente la administración catalana.

El Gobierno de CiU ha planteado a los representantes sindicales once medidas estructurales y ocho temporales para reducir los salarios, y que ya adelantó la semana pasada, sin detalles, el presidente Artur Mas.

La secretaria general de CC.OO. de la Federación de Enseñanza, Montse Ros, ha señalado en su Twitter que se suprimirán complementos como el fondo de acción social y el de productividad que cobra una parte de las plantillas públicas, se eliminarán los días de vacaciones adicionales por antigüedad-conocidos en el sector como "días canosos".

Se reducirán las pagas extra de junio y diciembre de 2012 y los días de asuntos personales, así como se reducirá el sueldo ante ausencias injustificadas al puesto de trabajo, medidas que afectarán tanto a personal laboral como estatutario. Se tocará, asimismo, la retribución de los docentes universitarios.

También se ha planteado la suspensión de la aportación de la Generalitat al plan de pensiones y el despido de interinos -ya se había congelado la contratación- y, en concreto, se anuncia una merma del 50% de los importes máximos a percibir en concepto de objetivos del personal estatutario del Instituto Catalán de la Salud (ICS).

En el documento presentado hoy a los sindicatos se contempla, además, acabar con los vales de comedor que cobra una parte del personal técnico y administrativo y pondrá en marcha medidas de flexibilidad horaria que no se han concretado, aunque figura la propuesta de crear una "excedencia voluntaria con reserva al puesto de trabajo".

Se eliminará, asimismo, la reducción de jornada para el cuidado de los hijos que había aprobado la Generalitat para los funcionarios. La directora general de Función Pública de la Generalitat, Pilar Pifarré, también ha anunciado que no se convocarán nuevas oposiciones y suspender la ejecución de las ofertas públicas aprobadas y no convocadas. Los sindicatos han recordado, a este respecto, que en 2011 ya se recortaron oposiciones y sólo se han realizado oposiciones de profesores de secundaria, de Mossos d'Esquadra y de auxiliares de administración y administrativos, informa Efe.

Indignación

Los tres sindicatos presentes en la Mesa -CCOO, UGT e IAC-, han considerado las propuestas "una declaración de guerra" y han reprochado a la Generalitat que se haya presentado en la reunión con un listado de medidas sin cuantificar el número de personas que podrían resultar afectadas ni los recursos que plantea ahorrar: "Es el mayor ataque contra la función pública de toda la democracia", afirman.

En el programa electoral de Mas figuraba la promesa de despedir a entre 40.000 y 50.000 empleados públicos, entre cargos, personal y organismos públicos y reconoció que, aunque la decisión depende de la negociación en la mesa salarial, no hay "plan B" a las medidas presentadas hoy.

Ros asegura que los representantes de la Generalitat en la mesa "no han dado ni un solo dato". Afirma que el Govern "ha simulado una negociación" y habla de "desesperación" en la función pública catalana. "Las medidas se añaden a las ya aplicadas en 2011 y llevará a los empleados públicos de la Generalitat a perder alrededor de un 20% de su poder adquisitivo y hasta un 50% si se tiene en cuenta su salario de 2007, antes de estallar la crisis", ha señalado Ros a Efe al término de la reunión. El responsable de UGT Xavier Casas ha denunciado que "nunca antes se habían planteado recortes tan bestias y tan poco especificados".

Fuente: expasion.com

Aprobada la regulación del sistema de módulos para el 2012

Ha sido publicada la  Orden EHA/3257/2011, de 21 de noviembre, por la que se desarrollan para el año 2012 el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen especial simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido.

Esta Orden mantiene la estructura de la Orden EHA/3063/2010, de 25 de noviembre, por la que se desarrollan para el año 2011 el método de estimación objetiva del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el régimen especial simplificado del Impuesto sobre el Valor Añadido.

En relación con el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, se mantienen para el ejercicio 2012 la cuantía de los módulos, los índices de rendimiento neto de las actividades agrícolas y ganaderas y sus instrucciones de aplicación. Asimismo, se mantiene la reducción del 5 por 100 sobre el rendimiento neto de módulos derivada de los acuerdos alcanzados en la Mesa del Trabajo Autónomo.

Por lo que se refiere al Impuesto sobre el Valor Añadido, la presente Orden mantiene los módulos e instrucciones para la aplicación de los mismos aprobados para 2011 por la citada Orden EHA/3063/2010, de 25 de noviembre.

Los contribuyentes del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas que desarrollen actividades a las que sea de aplicación el método de estimación objetiva y deseen renunciar o revocar su renuncia para el año 2012, dispondrán para ejercitar dicha opción desde el día siguiente a la fecha de publicación de esta Orden en el «Boletín Oficial del Estado» hasta el 31 de diciembre del año 2011. La renuncia o revocación deberá efectuarse de acuerdo con lo previsto en el capítulo I del título II del Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos, aprobado por el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio.

No obstante lo anterior, también se entenderá efectuada la renuncia cuando se presente en el plazo reglamentario la declaración correspondiente al pago fraccionado del primer trimestre del año natural en que deba surtir efectos en la forma dispuesta para el método de estimación directa. En caso de inicio de la actividad, también se entenderá efectuada la renuncia cuando se efectúe en el plazo reglamentario el pago fraccionado correspondiente al primer trimestre de ejercicio de la actividad en la forma dispuesta para el método de estimación directa.

Los sujetos pasivos del Impuesto sobre el Valor Añadido que desarrollen actividades a las que sea de aplicación el régimen especial simplificado y deseen renunciar a él o revocar su renuncia para el año 2012, dispondrán para ejercitar dicha opción desde el día siguiente a la fecha de publicación de esta Orden en el «Boletín Oficial del Estado» hasta el 31 de diciembre del año 2011. La renuncia o revocación deberá efectuarse de acuerdo con lo previsto en el en el capítulo I del título II del Reglamento General de las actuaciones y los procedimientos de gestión e inspección tributaria y de desarrollo de las normas comunes de los procedimientos de aplicación de los tributos, aprobado por el Real Decreto 1065/2007, de 27 de julio.

No obstante lo anterior, también se entenderá efectuada la renuncia cuando se presente en plazo la declaración-liquidación correspondiente al primer trimestre del año natural en que deba surtir efectos aplicando el régimen general. En caso de inicio de la actividad, también se entenderá efectuada la renuncia cuando la primera declaración que deba presentar el sujeto pasivo después del comienzo de la actividad se presente en plazo aplicando el régimen general.

La presente Orden entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado, con efectos para el año 2012.

Accede a TODO EL CONTENIDO en el BOE en formato PDF desde aquí

Niño Becerra: "Estamos donde estábamos en 1930, pero cuantitativamente peor"

• Salir de la actual crisis va a costar mucho más que dejar atrás la Gran Depresión
• Cuando se salga, nunca más se volverá al momento en el que el mundo iba bien

     Imagen de portada del nuevo libro de Santiago Niño Becerra Mas allá del crash 

¿Existen puntos en común entre la Gran Depresión de 1930 y la actual crisis? ¿Cuáles son las principales diferencias? El economista Santiago Niño Becerra intenta dar respuesta a estas preguntas en su su blog de La Carta de la Bolsa, y llega a la conclusión que "al final hoy estamos donde estábamos entonces", si bien "cualitativamente mejor, cuantitativamente peor".

En su opinión, la Depresión se produjo "porque la demanda no pudo absorber el aumento salvaje que experimentó la productividad en los años veinte". Y la actual crisis sistémica se produjo "porque la demanda de todo no pudo seguir absorbiendo el exceso de capacidad productiva de todo", señala.

En otras palabras, hoy la demanda no tiene capacidad para endeudarse más, "ha agotado su capacidad de pago, de obtener crédito", de forma que es imposible que se absorba todo el exceso de capacidad productiva. Conclusión: "Al final hoy estamos donde estábamos en 1930". Eso sí, "entonces la manifestación del crash fue bursátil, hoy ha sido financiera".

No obstante, tanto en una crisis como en otra, el papel de las entidades financieras ha sido similar. Hace 80 años "concedieron créditos a todo el mundo y contribuyeron al proceso especulador, es decir, posibilitaron el crecimiento económico". En estos años pasados, también han dado préstamos a todo el mundo, pero la diferencia es que lo han hecho a un volumen muy superior, aunque también "han abonado la especulación, es decir, han hecho posible el crecimiento económico".

Una diferencia fundamental con entonces, es que hoy existe un modelo de protección social que, "aunque está en retroceso, algo paliará". El problema es que el "monstruoso" volumen de deuda pública de hoy en día nada tiene que ver con el de hace 80 años, y el ciudadano se ha acostumbrado a un estándar de vida medio que nada tiene que ver con el de entonces.

Por eso, Niño Becerra piensa que si bien hoy estamos "cualitativamente mejor, también estamos cuantitativamente peor". Y salir de la actual crisis, opina, va a costar mucho más que ayer. Y advierte: "Cuando se haya salido nunca se volverá al momento en el que el mundo iba bien, porque hoy se sabe que la disponibilidad de recursos no es ilimitada, cosa que entonces se ignoraba".

También hoy existe un mayor nivel de incertidumbre que entonces, "y sus implicaciones son más profundas": ¿podrán las entidades financieras cobrar sus enormes deudas?, ¿qué valor real de mercado tendrán mañana los activos que hoy figuran en los balances de las entidades financieras?, se pregunta el economista.

"Entonces todo quedó muy claro desde el primer momento: el tinglado se fue a pique, y la película se acabó, hoy no", concluye Niño Becerra. Hoy hemos asistido a inyecciones masivas de capital en las entidades financieras, "planes E, cumbres de líderes políticos, promesas, previsiones...". ¿De qué han servido?, sentencia el autor.

Santiago Niño-Becerra, es Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

Fuente: eleconomista.es